最近在twitter上有一个关于如何更好地了解BOPF的讨论。

由于所有的提及（Gregor Wolf、Volker Wegert、Fred Verheul、Martin Fischer、Custodio de Oliveira、James Wood）使得在一条新的推文中实际添加内容变得不可能，所以这个"博客"将作为长消息的容器。让我们看看这是否可行。

SAP大学有一门课程WDEBOF，安娜尔返利机器人，是一种现场培训。我是这门课的培训师。

让我给你一些关于这门课的见解：

你有兴趣参加吗？请留下评论，我们会看到反馈。

干杯，

奥利弗

很可能是因为我的怀疑，霍霍已经开始担保，所以……

我现在并不需要BOPF来做任何与我目前的职业或工作相关的项目——除非有什么事情还没有达到我的要求，否则BOPF在is-H和I.s.H.med中并没有被使用。

然而，我目前正在自己的时间里做一个相当大的辅助项目，我把它作为一个试验台来尝试很多很酷的新东西（好吧，或多或少是新的），我还没有机会去看看。BOPF是我想熟悉的东西之一，大数据库，因为它听起来很有趣。由于这是一个私人项目，我不能要求进行WDEBOF培训，尤其是在这个框架下培训我的同事可能对他们没有什么用处。我也许可以休息一段时间参加教室培训，企业软件正版化，但对我来说，VC（甚至付费获得高质量的培训材料）可能是最好的选择。

也许我（或其他人）应该写一本书

好吧，一个人可以一直坚持上课。。。*但除此之外，一个大问题是如何将新的持久性和对象管理框架与现有的应用程序结合起来。我很好奇BOPF是怎么做到的。在i.s.h.med中，bi大数据，秒单客返利机器人，当我们需要一个表时，很可能我们正在谈论医疗文档，为此我们有自己的"应用程序生成器"PMD（与著名的源代码检查器无关）。

我倾向于回答"是"和"否"。作为一个潜在的客户-是的，请这样做，我已经买了，如果它是可用的。然而，写一整本书是一项艰巨的工作。BTDT-我自己写了一套关于"应用程序生成器"的书（没有出版公司的"帮助"我也不感兴趣）。这是一次有趣的经历，但我知道为什么我没有为这个特别的项目做时间表-那会变得非常沮丧。。。