背景
在最近关于数据保护/隐私的截止日期之后，本网站发布了更新您的个人资料设置的方法，以允许您继续参与。
有一个关于此个人资料隐私设置的博客，其中有一个关于更改SAP社区隐私设置的YouTube视频链接。
如果您不更新您的个人资料设置您的贡献将被称为"前会员"。
我是一个"前会员"，我确实（确实）有一个帐户，我无法更改隐私设置，物联网传感器，因为我失去了访问SAP-ID的权限（我更改了公司）。例如，我的另一个博客（实际上，当它被称为SCN的时候）包含了这个站点的数据，现在被标记为前成员。我将尝试在奥黛丽的博客链接下面的信息，看看我是否可以拯救该帐户https://blogs.sap.com/2018/05/24/how-to-keep-that-old-profile-with-that-big-legacy-reputation-from-being-hidden-by-default/
个人资料隐私设置的官方页面为这里
https://www.sap.com/community/about/profile-privacy.html
从我阅读的这些信息来看，要继续参与社区（提问/写博客等），用云服务器，那么你需要公开你的个人资料。我已经更改了我在SAP社区使用的主帐户上的这些设置，企业交流软件，这意味着我可以发布这个博客：）。
我读过一些关于这个主题的帖子，返利app开发，从一个可能的bug到关于这个设置的一般同步问题，所以某些内容可能仍在更改或将在以后更新。以下是这些链接的选择。
https://answers.sap.com/questions/527996/mably-bug-former-member-or-not.html
https://answers.sap.com/articles/524961/comments-as-former-member-is-this-a-potential-fall.html
https://blogs.sap.com/2018/05/24/update-slight-delay-for-processing-profile-privacy/
在数据保护截止日期和个人资料的变化我发表了我的博客
（非官方）的分析答案.sap.com问题论坛中，我以各种方式分析了该网站的公开数据。
我对该博客的最后一次更新是查看该网站的新成员以及问答论坛中的活动。我认为在隐私权改变后，新成员会是一个很好的重复搜索。一种方式来审查有多少新成员仍然是在网站上找到。我的想法是，重复一个新成员搜索将是一个很好的指示，看看他们是如何连接到该网站（以衡量他们是否看到隐私设置更新/博客/要求）
新成员，我是指2016年10月10日后创建的新帐户-新平台的开始。正如我在以前的博客中提到的，"新成员"不一定是一个全新的用户，它可能是一个注册了另一个SAP-ID的用户，也可能是一个拥有多人访问权限的所有"团队"帐户等等等等…
我使用SAP云平台收集数据，并结合SQL查询和老式Lumira 1.31对数据进行分析。我在这里写了我的方法，感谢SAP云平台。
对这个网站的实际分析。我将分析分为三个部分
**搜索答案-我对我原来博客的第二次更新涵盖了分析问题实际答案的方法。这依赖于当时处于活动状态的AnswerHub API。由于这个API现在被禁用了，我不能用答案来回答"前成员"的问题。根据我博客开头的链接，"前会员"设置与答案有关。
个人资料搜索
我最初的数据范围是2016年10月10日至2018年3月2日，用于个人资料搜索，图表如下。
图表按创建日期显示新帐户
隐私更新前搜索
上图显示表明自新平台变更以来，新客户数量持续下降。图表上的最高峰是11月27日，这一天创建的培训账户数量相当奇怪。**下面的一个屏幕截图来自我最初的分析，自从隐私设置更改后，我没有查看过这些帐户。
总的总数刚刚超过9万个新帐户
在隐私更新后搜索
我使用了完全相同的代码和数据范围，以查看前成员设置的影响，结果在新用户数。只有大约14k的用户可以找到。
博客搜索
在我的数据集和选择的日期范围内，总共13336个博客中，大数据处理平台，有3563个博客被标记为前成员
问题/答案论坛搜索
为答案论坛更新搜索，我要改变我的日期范围，与我以前的博客保持一致
https://blogs.sap.com/2017/05/19/unofficial-analysis-of-the-answers.sap.com-question-forums/
博客分析的日期范围为2016年10月10日至2017年4月30日，问题和作者总数如下：
隐私更新前搜索
图表显示总共41k个问题，比23k个问题多一点用户ID.
隐私更新后的搜索
我的更新搜索（使用我的原始代码和日期范围）如下
要指出的是，也许上述两个截图中的问题总数应该相同？然而，正如我最初的博客中提到的，我确实谈到了"数据验证和遗漏/删除问题"的过程，以及随着时间的推移问题确实会被删除的事实。然而，作者总数有了很大的下降。（现阶段）"前会员"的问题最多也就不足为奇了……
我对我的数据做了一些随机检查，到目前为止所有这些检查都通过了，表明我有有效的数据。结果让我很惊讶，独特的用户ID有很大的下降。
作为前会员参与
在我最初的分析中，我确实在推特上发布了令人惊讶的（对我来说）答案搜索结果，Jim Spath回答了我的推特上一个有趣的问题
