开源是一种广泛采用的技术方法，为全球数百万人每天使用的许多平台提供动力。它拥有一个非常活跃的社区，对开源任务充满热情。然而，各行业仍有批评者怀疑开源是否真的是他们项目或平台的最佳选择，甚至是可行的选择。在许多方面，这些怀疑源于并促成了围绕开源技术的许多神话。其中一些误解可能源于对安全性或性能的合理担忧，物联网行业，而另一些则似乎源于对未知事物的恐惧，甚至是对可能被认为"太好而不真实"的想法的一种倾向。传统的专有技术提供了一种可感知的所有权和责任感来源。对于许多IT经理来说，知道一个平台在过去曾经起过作用是有信心的。因此，围绕开放源码技术的神话只是神话，很容易被消除。在这篇博文中，我们将讨论并揭穿一些关于开源技术的最常见的误解。开源软件不如私有软件安全认为开源软件容易受到攻击的误解是很容易理解的。毕竟，从字面上讲，任何人都可以浏览任何开源软件，淘返利，看看东西是如何工作的，从最强大的代码到最弱的代码。然而，这个神话中几乎没有真相，因为这种"脆弱性"实际上是开源软件最大的优势之一："开放"部分是经过深思熟虑的。换言之，检查源代码的能力使开发人员能够比专有软件更快地发现和解决安全问题。相反，专有软件的用户必须依赖第三方供应商或开发人员（通常是获得许可的供应商或开发人员）来解决代码中的错误或漏洞。这个神话的另一个弱点是黑客攻击或"破坏"代码不需要个人查看源代码。一个天才的黑客很可能拥有自动检测漏洞的工具。这并不是说开源软件比专有软件更安全。然而，缺乏证据表明IT经理应该断然取消这两种选择的资格。每种软件都有它的优点，企业管理的软件，决策者在评估软件解决方案时，应该作为标准尽职调查的一部分，彻底权衡利弊。应该注意的是，开源确实持有很多人认为是王牌的东西——开源社区，它促进了来自不同开发人员的同行评审，这些开发者的动机不仅仅是为了改进源代码。开源很难维护可以说这个神话是前一个神话的反面。有时，有人认为，可能是数百名开发人员的产品的开放源代码太难维护了。然而，淘客系统，这远非如此。总是有动力去维护和改进开源代码。此外，存在大量复杂的开源项目管理工具[NC1]，以确保源代码贡献被记录并可追踪。换句话说，开源本身就是透明的。开源模型在这个问题成为障碍之前解决了这个问题。开源的另一个优势是它的寿命。开源代码不是一劳永逸的工作，而是在与开发人员的关系结束后可以继续工作。独立的供应商可以提供对开源代码的支持，这通常很难用专有代码实现，因为您不需要等待专有供应商来解决问题。事实上，即使开发人员转移了工作重点、提高了费率或者不再经商，开源软件也可以得到维护。开源是一种趋势将任何新技术标记为一种趋势是很容易的，但是开源显然是其中的佼佼者。与开源只是昙花一现的想法相反，开源的未来是光明的。Gartner等机构的研究已经得出结论，开源具有持久性。例如，Linux基金会（linuxfoundation）率先开展了一项调查，发现越来越多的大型技术公司正在建立和培育开源最佳实践，以提高生产率。报告发现，在所有受访行业中，超过一半的受访者与使用开源软件程序或计划建立开源软件程序的组织合作；此外，报告作者预测，到2020年，云服务器价位，使用开源软件的企业公司数量将增加三倍。或许，同样重要的是，越来越多的软件正在变得开放，而不仅仅是与网站相关的软件。会议现在正在围绕开源数据中心管理和开源加密货币[NC2]存储库进行设计。最后，开源专家预测开源将成为人工智能和机器学习的一个组成部分。开源还没到黄金时代世界上一些最知名的科技公司，如亚马逊、Facebook、谷歌、Mozilla、Reddit和Twitter，以及哈佛大学和纽约证券交易所等世界级机构，都使用开源技术。据报道，谷歌依靠开源的安卓操作系统为他们的大部分业务提供动力。开源也在证明它的重要性——以美元为单位。2018年，IBM以340亿美元收购了Red Hat，这是对一家开源公司最重要的收购。2018年，开源并购和IPO价值达到570亿美元，Markets and Markets发布报告估计，到2022年，开源服务市场价值将达到329.5亿美元，增长率约为24%。显然，业界正在拥抱开源。结论关于开源平台的神话根源于对技术及其设计和使用的信息缺乏或误解。这是意料之中的，因为任何新的、新兴的技术都可能引起怀疑。然而，它必须克服这些障碍，保持相关性和受尊重。而开源技术恰恰做到了这一点——它的广泛采用，以及众多开发者所推崇的对开源的热情，不言而喻。我们相信每个IT经理在采用或考虑新的平台或技术时都应该尽职尽责。每一个选择都有利弊，决策者有责任做出明智的选择。即使完成了最少的研究，我们也有信心技术专业人士能够理解为什么有那么多开发人员对开源如此热情。