自从听说HCI之后，我很想知道这个工具是如何工作的，它的特性，以及它相对于现有的内部工具PI/PO的优势。在我的SAP培训之后，我慢慢开始使用这个工具概述：-映射比较HCI和PI/PO。这个博客讨论了HANA云集成的映射以及与PI/PO（本地）映射的比较查找：-映射HCI的性能和PI/PO消息映射一样好。它支持除"JDBC/RFC lookup"转换函数以外的所有标准函数。所以HCI映射不支持"JDBC/RFC查找"。

参数：–HCI映射不支持参数，这意味着HCI不支持参数化映射。而PI/PO中支持参数，在接口确定或ICO中提供参数值。（ICO不支持以前的参数，但现在ICO允许参数）

UDF/自定义函数：–HCI不支持以前的自定义函数，现在可以在映射中创建自定义函数，但这些是基于groovy的脚本。而PI/PO中的自定义项是java，它有简单的自定义项和高级的自定义项（处理完整的上下文/队列）。

注：-待处理context需要添加"MappingContext"作为附加参数

Test（simulation）：–HCI mapping没有任何测试特性来测试开发期间的映射（省略）。PI/PO映射有这个选项，在开发和错误处理期间测试映射非常有用。HCI映射模拟可以在web ui中进行，即部署iFlow后登录web ui，即可进行映射模拟。

多映射：-HCI映射支持多映射与PI/PO消息映射一样好。通常，当有多个源消息或目标消息，并且将基数更改为0…unbound或0…1（出现）时，可以使用多重映射。HCI映射支持此多重映射功能。

耦合：映射HCI与iFLOW紧密耦合。

XSLT映射：–与PI/PO一样，HCI支持XSLT映射。事实上，在HCI中，我们不需要任何外部xml工具来构建xslt映射，在eclipse中，xslt映射可以被开发，买服务器云，这真的非常方便，云购，在PI/PO中，我们需要将这个外部xsl文件作为导入的归档文件导入。

映射存储在包的src.main.resources资源.mapping."

映射执行：–HCI中的映射是对其所有接收器只执行一次，而在PI/PO中，映射的执行次数与其接收器的执行次数相同，这意味着如果存在"N"个接收器，映射将执行"N"次。

在HCI中，映射是在确定接收器之前执行的，但在PI/PO中，首先确定接收机，然后对每个接收机执行各自的映射。

情况2：有时每个接收机有不同的要求，最终需要对每个接收机进行单独的映射。在这种情况下，合肥大数据，PI/PO具有优势，因为默认情况下，PI/PO中的映射针对每个接收器执行。

要实现这一点，需要调整iFlow设计位，如下所示。我们需要为每个接收器设置单独的映射步骤，点云，并将映射步骤放置在各自的分支中。

总体映射执行情况优于PI/PO。但是PI/PO（ESR）中的消息映射编辑器比eclipse编辑器更方便。如我们所知，云服务器服务好，映射和操作映射可以导入到HCI iFlow中。HCI映射将支持ESR映射的自定义项，但在参数的情况下不确定。elclipse中的XSLT映射编辑器是附加值。