昨天我在公共场所。有人出现了，淘客服，没有任何理由拍下了我的照片。"如果你在谷歌上搜索，你会发现一个令人震惊的搜索结果与这个隐私问题有关。

如果你接受这种情况，并且没有任何反应，这可能被认为是一种沉默的同意。如果你开始询问此人，你可能会发现自己处于一种不舒服的境地，无缘无故地制造了一个问题。

你可以礼貌地要求此人从他/她的手机上删除你的照片，但目前你没有任何技术/法律方法来执行你的意愿。（请注意：我这里不是在谈论名人/名人/特殊的生活情境，只是在一般的生活情境中谈论一般的人）

在某些生活情境中，你也可能变得"多疑"，周围的人可能会问你：你为什么害怕照片，你有什么要隐瞒的吗？

这种态度从根本上说是有趣的。虽然这会让你站在保护自己的个性和视觉身份的立场上，但同时也会把注意力从真正的问题上移开：例如，有人未经你同意就给你拍了一张照片。（转移注意力：注意力转移是社会控制的一种形式，是一种操控性的沟通技巧。如果你想了解更多，请看这篇文章：如何发现经典的转移注意力的战术）

正如布鲁斯·施奈尔指出的，这个问题有几个答案：

如果我没有做错什么，那么你就没有理由给我拍照因为现在或者在可预见的将来，你可能会对这些视觉信息做错事。因为各地的法律都在不断变化，善恶可能在短时间内发生变化。今天和一个你几乎不认识的人在聚会上的纯真照片，明天会让你不舒服。

如果是一个外国人，你知道这个人的原籍国，你可以猜测这个行为，从知识中得出结论。这仅仅是一种文化差异，还是个人行为在自己的祖国也不被接受？

公地：特定国家同意要求来源：Wikimedia（19/10/2018）

每天有超过2亿张照片上传到Facebook，12亿张照片上传到Google photos。InfoTrends甚至估计，2017年我们共拍摄了1.2万亿张照片。

好吧，这个问题有成千上万种不同的答案。我将把一些现实生活中的案例放在这里给你看只是冰山一角。每个国家都有其特定的社会环境，微信返利机器人可靠吗，因此案件及其后果在世界范围内是非常不同的。

一张照片和一个facebook个人资料以一种有据可查的方式毁掉了某人的生活（早在2009年！！！）。点击英国广播公司的链接和明星阅读内达苏丹尼的案例：媒体的混乱毁掉了我的生活。甚至在亚马逊上也有一本关于它的书：Neda Sultani的《我偷来的脸》，你可以在书中详细阅读她的生活故事。

这里还有一篇2014年爱尔兰的有趣文章：如果你在人们不知情的情况下拍照，你就是个讨厌鬼。（来源：19/10/2018）文化层面也有问题，这是来自美国：你知道照片会毁了你的生活吗？

当然，授权图片也可能是一个更好的强大工具。举一个积极的例子，请勾选这句话："有时一张照片可以改变一个人的生活"

如果我把这句话翻译成视觉表象的语言，我可以说一张照片表达了一千个关于其自身背景的技术和非技术细节。例如，你有没有想过你的Instagram照片告诉哈佛心理学家的是什么？（来源：Independent，19/10/2018）

虽然第一眼看上去是一种冒犯行为，但这也可能只是一种方式，不太成熟的人在不同的文化中看待事物的方式不同。

当然，有可能质疑这个人。根据事件发生的环境，你可以向当局报告此人的可疑行为和进一步检查。在这种情况下，大数据分析技术，如果以后有什么事情发生，会有书面的事件报告。（是的，我知道……

你也应该注意到，使用智能手机的人越来越倾向于通过图片记录他们的生活。全世界有很多关于未经授权摄影的法庭程序的例子，后果取决于你居住的州？

在我看来，不尊重他人隐私的人往往是以个人信息为武器的人。在这种情况下，他/她试图采取某种形式的优势/造成劣势，或者可能只是惹恼你。

隐私权是一项基本人权，即使在社交媒体时代也是如此。它得到了联合国、欧盟（GDPR）和其他国际条约的承认privacilla.org网站"隐私有助于个人保持自主性和个性。人们通过对自己的信息行使权力来定义自己，一个自由的国家不会要求人们对他们所做的关于什么信息是共享的，什么信息是封闭的的选择负责。同时，这并不意味着公共政策应该保护人们不受选择成本的影响。美国的隐私权允许我们的许多文化和亚文化为自己定义个人信息在经济和社会中的变化。

隐私权之所以重要的第二个原因是因为它的功能优势。这一领域对决策者来说尤其棘手，因为他们经常用"隐私"一词来指隐私的一个或多个好处。