这些年来，我读了很多文章和论文，关注的是各种趋势——所有新兴和新兴的技术，它们提出了广泛的主张和承诺。有些人比其他人更有持久力。一些繁荣然后崩溃，带来了许多伤亡(互联网泡泡，有人吗。其他人有能力无限期地影响、塑造和管理IT领域。然而，没有一个坚实的商业计划，新的趋势和伟大的想法就什么都不是。这些文章中有许多没有提到的是决策者应该采取的方法来为他们的特定用例做出正确的选择。这方面的一个例子是一些组织采用开源的方式——盲目地向像lemmings这样的软件解决方案跃跃欲试，被分布式对等协作和过程透明的思想所迷惑。很多人都不知道开源究竟在为他们解决什么问题，或者它如何帮助他们在行业内实现差异化。问题是，你真的能把关键的IT决策仅仅建立在一种意识形态上吗？没有保证开源软件（OSS）通常被认为是最可靠、最安全和最便宜的可用软件解决方案。这些说法有些笼统。虽然OSS可以一直都是这些东西，但它更有可能在某些时候是这些东西中的一部分。对于每个用例，绝对没有保证。开源是一个惊人的运动，多年来它带来了许多创新和机遇。然而，重要的是要理解盲目选择开源的风险，大数据数据处理，而不去审查和理解这样做的实际业务需求。免费的真正成本开源从来没有意味着"像啤酒一样免费"。事实上，许多开源应用程序都在一个很好的界限上，一个是足够有用的，大数据对比，一个是可以实现的，另一个是严重的缺陷，足以保证支付高昂的支持成本，或者最终放弃并迁移到一个专有的解决方案。开源的货币化是另一个争论的焦点。大多数专有解决方案提供免费的客户和技术支持，而开源解决方案的支持成本可能是天文数字。开源从来没有意味着"像啤酒一样免费"。事实上，许多开源应用程序都在一个很好的界限上徘徊，一个是足够有用的，一个是可以实现的，云教云，另一个是严重的缺陷，足以保证支付高昂的支持成本，或者最终放弃并迁移到一个专有的解决方案。而在社区支持和持续性方面，也没有保障。SourceForge上被放弃和死亡的项目数量显示了这一点。事实上，数据大屏，他们使70%的商业项目失败率看起来惊人！许多已经废弃的项目被放弃，淘客返利系统，仅仅是因为它们变得太难管理或在经济上不可行。当你依赖一个突然变得过时的开源解决方案时，你将陷入一个黑暗的地狱。你需要用合适的替代品快速替换它，或者花费时间和金钱来逆向工程它。哦，顺便说一句，你也会发现许多商业产品实际上都有蓬勃发展的用户社区。开源市场对一些人来说，开源最大的吸引力之一就是它是非专有的。这听起来像是一个令人信服的好处，但它的尾巴上有一个刺。开发人员不仅需要掌握创新技术并为开源社区做出贡献。还有安全和知识产权方面的紧迫问题需要考虑。由于其源代码可以在公开市场上获得，组织可能很容易失去竞争优势，或者更糟的是成为恶意攻击的受害者，这些攻击利用了他们投资的代码。开放的重要性（即标准）虽然许多组织选择开源仅仅是为了降低成本和避免供应商锁定，但是他们假设开源与开放标准是一样的。开源仅仅意味着代码可以被审查和修改，并且不承诺可移植性或与其他系统的兼容性。今天的组织需要对软件决策采取一种务实的方法——将专有解决方案与支持其应用程序、降低成本和带来最佳结果的相关开源解决方案相结合。今天做出IT决策不应妨碍您明天做出不同的选择。因此，选择能够提供灵活性、降低总体拥有成本并使您能够自由地将工作流从一个环境无缝地移动或移植到另一个环境的解决方案非常重要。对许多人来说，这意味着要与DXC和Oracle这样的供应商合作，这些供应商通过投资和支持开源技术提供选择、降低成本和灵活性。我们需要的是务实的方法今天的组织需要对软件决策采取一种务实的方法——将专有解决方案与支持其应用程序、降低成本和带来最佳结果的相关开源解决方案相结合。他们需要超越被认为是免费的，并着眼于使用将开源和专有技术的所有好处融合在一起的解决方案。Mike Revitt是DXC Technology托管平台即服务的全球主管，重点是我们与Oracle的合作关系。相关链接：变革管理：企业转型的最大杀手DXC技术与开源