如果你的产品设计过程看起来像我们的，每个项目都会从一系列需要解决的问题开始。但接下来会发生什么？对于许多设计师来说，直接进入界面设计的诱惑是。但是，可视化数据大屏，过早地设计特定的交互会妨碍产品基础的设计。这就像在你还不知道你的房间有多大的时候选择家具。"就像在不知道房间有多大的时候选择家具"这就是系统思维的用武之地。设计中的系统思维是什么？设计中的系统思维是一种自上而下的方法，云教云，公司首先考虑全局，然后考虑具体的交互作用。系统思维有助于产品开发和设计团队尽早建立一个设计系统，它设定了产品方向的方向，让每个人都站在同一个页面上，并将设计工作集中在最重要的产品领域。让我向您展示我们如何为我们的知识库产品、文章创建一个设计系统，图数据库有哪些，以及它是如何帮助您的。系统到底是什么？在开始之前，大数据的趋势，让我们对系统的定义非常清楚。我喜欢使用Donella H.Meadow在她的书《思考系统："一个系统是一组相互连接的元素，它们以一种连贯的方式组织起来，从而达到某种目的。"使用这个定义给了我一系列简单的问题来开始问：要素：系统中的核心要素是什么？互连：元件是如何连接的？什么是关系？他们的输入和输出是什么？目的：这能达到什么目的？这些问题是系统思维的基础，有了这个思维过程，你就可以开始把它们应用到你要解决的具体问题上。系统思维在实践中的应用通过文章，我们创建了一个产品来帮助用户自己回答简单的支持问题。这有助于用户更快地解决他们的问题，并让支持团队专注于需要更深入调查的问题。所以我们问自己：这个系统的核心元素是什么？对我们来说，这是一篇"文章"—这是公司为解答常见问题而撰写的内容。它有作者、内容和用户对文章的反馈方式。到目前为止，很简单。接下来，我们绘制出这些元素是如何连接的，以及它们的输入和输出。如何创建文章？文章是如何传递给人们的？这些问题大多有多米诺骨牌效应。你刚回答完一个问题，就剩下另一个问题需要回答。这些元素如何相互反馈？这个系统如何与其他系统交互？我们继续使用以下系统进行探测：正如你所看到的，一开始看起来很简单的问题背后有一个极其复杂的系统。当然，我们本可以一头扎进正确的方式设计这个系统的原子单元，但是如果没有每个人都同意这些组件如何相互作用，我们将陷入讨论不必要的细节的泥潭，而没有一个明确的目标。不容易，永远值得如果上述系统似乎是一种过于复杂的方法来应用于您的设计，那么让我为您介绍几种这种方法在产品执行阶段可以帮助您的方法：发现新的可能性：通过提前发现系统中的所有状态，北京大数据公司，我们可以花更多的时间思考团队成员（即对讲机用户）向用户发布内容的创造性方法。在这个系统的背后，我们得到了一个令人兴奋的机会，可以创建一个建议系统（根据每次对话智能地推荐文章供您共享），它在帮助最终用户更有效地解决他们的问题方面发挥了很大的作用。对工作进行优先排序：当你事先对整个系统有了一个清晰的概念时，将你的工作细化到最重要和最具影响力的部分会更容易，并避免项目后期的任何范围蔓延。然后，一旦您构建了系统的核心部分，在以后的阶段添加它就更容易了。重用现有组件：一致的UI模式和组件在指导用户使用产品方面起着巨大的作用。它们在帮助团队避免工作量加倍方面也有巨大的影响。不是所有的东西都要从头开始重建。我们的文章反应就是一个例子。当用户阅读一篇文章时，我们希望为他们提供一种评估内容有用性的方法。我们的信使中已经有了一个组成部分，反应，也有类似的作用。从设计到实现，我们一直重用同一个组件，它的悬停效果、转换细节和单击状态在两个上下文中共享。应用系统思维的简单方法我现在放弃的这个例子说明了系统思维在开发一个新产品时是多么有用，但它对改进现有产品也同样有用。使用这个框架，您可以问自己同样的问题：产品中的关键元素是什么？它们是如何联系在一起的？它们的总体目的是什么？例如，花1-2个小时和你的团队一起，试着在白板上画出你的产品系统。一旦你把所有的事情都安排好了，就开始问你的团队，怎样才能使系统更简单、更好。下面是几个问题，你可以问这些问题，以使事情顺利进行：如何用较少的元素实现目标？系统中是否有用于类似目的的元素？我们可以重复使用或组合它们吗？元素之间的关系可以改变吗？它能以更好的结构组织起来吗？如果你能修改系统的总体用途呢？在开始下一个项目之前戴上系统思考眼镜可以防止团队过早陷入设计细节的泥潭。你会发现自己在与你的产品蓝图进行有意义的对话，而不是关于按钮颜色之类的。一旦你掌握了你的系统，你就会找到无数的方法来改进你的产品。你将清楚地理解每个原子单位，这样你就可以开始创造一些东西，而不仅仅是其各个部分的总和。