西班牙巴塞罗那（商业新闻电）--Veeva 2020统一临床操作调查报告称，临床试验的现代化是生命科学公司最重要的优先事项之一，Veeva 2020统一临床操作调查报告是有史以来对临床从业人员进行的最大规模的调查之一。来自Veeva Systems（NYSE:VEEV）的研究结果显示，全行业都倾向于优化程序，以提高研究的效率、质量和速度。"COVID-19加速了向更好的网络化工作的过渡，这些工作将对药物开发的效率和速度产生长期的积极影响。"在关键的临床领域，如eTMFs，已经开始对现代化程序进行改革：自2014年以来，使用eTMFs的参与者数量增加了两倍（68%而不是2014年的17%）。由于COVID-19，客户和CRO对高级应用程序的获取现在加快了，因此可以顺利组织研究，并获得更好的研究结果。这项研究显示了一个重要的机会，可以将临床景观结合起来，以加快实施，这一点尤其重要，因为签约实体和首席风险官需要确保当前的研究继续进行，新的研究更快地启动。目前，几乎所有的研究对象都已经开始了标准化的临床计划（或者说，83%的患者已经开始了临床计划）。主要因素是更透明和更全面，更少的人工程序和更高的研究质量，这突出了业界需要优化临床端到端程序，简化信息传输，以确保更好的研究结果。优化合作和信息交流客户、首席风险官和网站提供大量及时的信息，影响研究结果。过分依赖电子邮件和纸面传输等手动方法会在跟踪和报告、手动程序以及文件错位或丢失方面造成相当大的问题。所有与会者都提到有必要促进与研究伙伴的信息交流。因此，迫切需要找到更简单、更好的联网合作方式。减少人工操作（75%）、增加透明度和概览（58%）和加快研究（58%）是可能改善研究期间信息交流的主要因素。先进的临床应用成为规范许多公司已经能够通过采用专门开发的应用程序在临床程序和系统的现代化方面取得进展。随着功能技术成为支持临床研究的行业标准，大多数客户和首席风险官都使用临床解决方案，如EDC（91%）、eTMF（78%）和CTMS（64%）。那些使用先进的临床应用报告了显著的好处。使用专门开发的CTMS应用程序的客户和CRO可以观察到在标准遵从性、治理和监督方面以及在度量和研究结果报告方面的显著改进。与自行开发的系统和手工制作的电子表格相比，CTMS应用程序是组织端到端临床试验程序的最有效工具。与业界优化信息传播的努力相一致，超过三分之一的受访者表示，通过更快地收集网站所需的文件和更容易的合作，研究的开始将得到改善。将研究文件转发到网站的电子邮件和纸质传输等手动程序会导致延迟。合同和预算等领域的自动化，以及地点的基本文件，对于加速研究至关重要。Veeva Systems公司的副总裁Jim Reilly说："生命科学领域的公司认识到了改善研究方法和使其临床操作现代化的重要机会。"COVID-19加速了向更好的网络化工作类型的过渡，这将对药物开发的效率和速度产生长期的积极影响。"Veeva 2020统一临床操作调查报告审查了生命科学行业向临床操作现代化迈进的进展。为此，我们收集了来自世界各地的500多名临床专业人士的经验和观点。在这项年度研究中调查行业标准化过程中，利益相关者参与临床操作的模式和步骤的进展情况。完整的报告可在线获取，网址为veva.com/ClinicalSurvey是 啊。关于Veeva SystemsVeeva Systems Inc.是全球生命科学行业云解决方案的领先提供商，包括数据、软件和服务。Veeva致力于创新、最高产品质量和客户成功。该公司拥有900多个客户，从世界上最大的制药公司到新成立的生物技术公司。总部位于旧金山湾区，在北美、欧洲、亚洲和拉丁美洲设有办事处。更多信息请访问：请访问.com/me是 啊。面向未来的陈述本新闻稿包含前瞻性声明，如关于Veeva产品和服务的市场需求和接受情况、Veeva使用Veeva产品和服务的结果以及一般商业状况（包括COVID-19的持续影响），尤其是在生命科学行业。本新闻稿中包含的所有前瞻性声明均基于Veeva过去的经营业绩和公司当前的计划、估计和期望，并不代表这些计划、估计或期望将实现的保证。这些前瞻性声明代表了Veeva在本次新闻发布时的期望。以后的事件可能会导致这些期望发生变化，Veeva拒绝在未来更新前瞻性陈述。这些前瞻性陈述存在已知和未知的风险和不确定性，这些风险和不确定性可能导致实际结果明显不同。可能影响Veeva财务业绩的其他风险和不确定性列在公司提交给10-Q表31的"风险因素"和"管理层对财务状况和经营成果的讨论和分析"标题下。2020年7月。可在公司网站上获取：veva.com网站为证券交易委员会和投资者提供美国证券交易委员会可用。有关可能影响实际结果的潜在风险的进一步信息将包含在Veeva偶尔向SEC提交的其他文件中。研究Veeva 2020统一临床操作调查报告报告探讨了生命科学产业向诊所现代化迈进的进展。为此，我们收集了来自世界各地的500多名临床专业人士的经验和观点。这项研究审查了单一临床操作模式的因素、障碍和益处，并监测了行业在统一临床系统和程序以及在研究过程中利益相关者协调方面的进展。临床操作现代化以加速研究大多数持续采用功能性技术来支持临床试验的客户和CRO现在在独立操作中使用电子临床应用，包括EDC（91%）、eTMF（78%）和CTMS（64%）。几乎所有的受试者（98%）都说他们在临床应用方面存在重大问题。主要的三个问题：多个应用程序的集成（70%）、不同应用程序的研究信息的组织（57%）和报告（56%）可能是系统和过程筒仓的结果。大多数人（98%）提到需要使临床应用标准化，83%的人说他们的公司目前正在计划或已经开始这样做。提倡标准化临床应用场景的因素包括更大的透明度和概述（70%）、减少手工操作（69%）、提高研究质量（60%）、更快的研究绩效（56%）和更好的合作（52%）。改善合作研究中的信息流所有参与者（100%）都说