SAP的核心产品ECC6以及许多SAP生产和定制的附加组件满足了全球数千家企业的日常需求。尽管存在这些事实，但最近的一项研究表明，多达一半的SAP项目最终因超出预算而失败。从商业角度来看，这是不可接受的。为了让SAP对公司有用，它必须从公司的底线中获益。遗憾的是，基于许可证的成本和SAP项目失败的倾向，为这些许可证付费变得越来越困难。公司如何在使用SAP时提高投资回报率？

捆绑的诱惑

SAP已经从当今许多软件公司的书籍中翻开了一页，并开始将他们的许多许可证和模块捆绑在方便的软件包中。在这些捆绑包中包含了许多他们的专有附加组件，数据中国，淘客app源码，要么免费，要么大幅打折，这可能是好事，也可能是坏事。基于与任何捆绑安装一起推出的模块，公司仍然需要支付维护费，即使它可能不使用任何捆绑资源。听起来有点像诱饵和开关，但它实际上符合SAP所宣传的业务模式（为服务许可证付费），物联网的，而且由于这些公司最初接受了这些捆绑包，因此事后不能说他们不知道这些模块的存在。为了让企业削减开支，他们需要对自己的SAP安装进行长期、认真的检查，看看是否值得年复一年地升级许可证。

许可证使用不当的法律后果

2017年2月，酒精饮料巨头帝亚吉欧（Diageo）因使用不当而败诉SAP。SAP授予帝亚吉欧的许可证不足以满足帝亚吉欧使用SAP的目的。为了提高系统效率，帝亚吉欧决定将其Salesforce系统连接到SAP后端，从而使其销售代表和业务级客户能够创建和维护自己的订单。然而，高等法院裁定，帝亚吉欧的使用超出了他们支付的许可证的范围，并确定使用这些许可证需要为每个使用SAP系统的员工提供专业许可证（SAP授予的最昂贵的许可证），才能将使用视为合法。帝亚吉欧因违反许可证被罚款5500万英镑。这给公司提出了一个问题，人工智能包含哪些方面，即他们对SAP的使用是否属于授予和使用的许可证的范围，或者更广泛地使用该软件是否需要更昂贵的许可证。SAP在许多情况下可能更有用，但在许可证成本利润分析中，这些许可证真的被充分利用了吗？

削减开支

许可问题给一些企业带来了另一个问题——不当撤销访问权。当用户转到另一个项目或完全离开公司时，有些公司不会完全删除该用户的许可证特权，而只是为替换员工订购新的许可证。这可能会导致大量开销，只需实现配置管理数据库（CMDB）即可管理这些开销，用于控制对系统的访问。多伦多一家搜索引擎优化公司成功地实现了这一技术。将CMDB与对系统使用情况的持续监控相结合，有助于限制公司支付的许可证数量，并通过确保只支付公司需要的许可证数量来削减部门支出。

许可证期限和支持

而大多数公司每年都要为SAP支付费用，事实上，对于一些公司来说，按季度看许可证可能更有效。这可能会减少开支，云服务器网站，也可以腾出一部分专门用于发放许可证的资金到其他地方去。此外，公司应该注意他们的SAP支持电话，最重要的是所遇到问题的复杂性和需要支持的电话数量。通过使用这些指标，公司可以确定是否需要重新协商维护合同，或者是否需要考虑第三方支持提供商在财务上更可行。

通过负责任的许可证管理获得投资回报

总体而言，当涉及到应该削减什么和保留什么时，SAP实施的成本效益分析处于决策过程的最前沿。底线始终是一个问题，通过限制许可证的过高支出，一家公司可以看到更短的投资回报期，如果它只是出去为每个声称需要许可证的员工购买许可证。有一个适当的管理系统来处理这些许可证的分发（CMDB），可以极大地帮助实现更大的每季度营业额，并将公司的SAP项目纳入成功项目的一半。