无论你制造什么类型的产品或你服务的行业，你的设计数据几乎肯定是用三维计算机辅助设计（CAD）软件以数字形式创建的。最初是为了帮助绘图人员更有效地绘制线条而发明的，CAD已经发展成为制造业几乎所有设计数据的基石。CAD和数字设计自动化工具的好处是有据可查的——CAD帮助您更快地设计更好的产品，减少错误、报废和返工。三维设计数据更易于理解，更易于修改，更易于验证配合和功能。对于非技术用户（如销售和市场营销）和决策者（如高管和客户），三维设计数据消除了模糊性，并直观地解释了产品的外观和工作原理。如果一幅画能画出一千个字，那么3D-CAD就可以画出几百万个字。然而，3D-CAD不那么吸引人的一面却很少被讨论——它所产生的巨大数据量。值得注意的是，在大多数情况下，甚至根本没有提到它（尤其是CAD供应商）。拥有数百种产品的公司可能拥有数千，有时数百万的零件、组件和图纸。这些公司中的一些公司几十年来一直在使用3D CAD，而没有任何正式或自动化的方法来管理所有这些数据文件，它们依赖于手动方法、共享网络驱动器上的标准文件夹结构、历史程序和部落知识。当然，这种方式管理图纸是过去的做法。在计算机辅助设计之前，图纸是通过打印件上的物理签名批准的，并被锁在钥匙锁下保存在绘图柜中。如果你需要一份图纸的副本，你必须要橱柜钥匙，并在绘图室经理的密切注视下绘制一份主副本的蓝图。这种不受控制的主图纸副本可以被送到车间或邮寄到外部车间，在那里可以为任何需要它们的人制作更多的副本。拥有数百种产品的公司可能拥有数千，有时数百万的零件、组件和图纸。CAD技术极大地促进了产品开发，但在许多公司，管理纸质图纸的相同过程被简单地复制，尽管是使用数字文件。现在，物质上的混乱可能会减少，但组织上的混乱并没有消失。用手工方式管理数据的风险是巨大的，而且只需几次代价高昂的错误、项目超支或产品召回就可以毁掉公司的声誉。不同的3D设计工具在公司间的扩散，无论是大公司还是小公司，都导致了数据的爆炸式增长。对于每个项目，设计团队可能会为每个零件、部件和图纸生成数千个文件，更不用说所有其他与项目相关的文档了。随着设计从概念到生产，它们自然变得更加复杂。为产品概念快速开发的想法不够详细，或者没有考虑所有可能的制造要求，因此必须修改或重新设计。产生了更多的迭代和变化，购物领券，涉及了更多的规程，并创建了大量的相互依赖关系。跟踪设计团队和CAD系统产生的大量数据很快就会变得势不可挡。一个简单的项目只包含10个部件、40个部件和每个部件的一个图纸，在您的硬盘上为每个版本和设计版本生成100个单独的文件。在你意识到之前，那100个文件变成了数千个。误差范围以惊人的速度呈指数增长。因为CAD文件保存在某种形式的数字存储介质上—本地硬盘驱动器、共享网络驱动器或（如果传输数据）电子邮件服务器或USB驱动器—文件被覆盖、丢失、被盗或损坏的几率将大大降低。工程师和其他项目干系人浪费了无数的时间来寻找数据，寻找设计的正确和最新版本。由于更多的数据仓库分布在不同位置的不同媒体上，团队很容易在没有意识到的情况下意外地处理错误版本的设计副本。试图管理这么多文件的大量副本会导致设计的未发布或不正确版本流向销售、制造、外部供应商或您的竞争对手，从而带来灾难性的后果。计算机擅长于将日常任务自动化，因此每个CAD供应商都将创建自己的软件工具来帮助管理其专有数据文件，这一点非常合理。不幸的是，产品数据管理（PDM）软件一直被视为事后才考虑的问题——供应商先构建CAD系统，然后再担心如何管理文件。PDM软件确实提供了许多好处——减少了上面详述的错误和挫折的数量——但是它的价格很高。包括初始费用、持续的维护费用、培训和咨询费，以帮助您启动和运行，以及专用服务器和IT基础设施要求，这些不包括在原始报价中。跟踪堆积如山的产品设计数据可能会导致对IT基础设施的大量投资。实施的成本和时间可能是许多公司决定放弃它而挣扎的主要原因。通常情况下，CAD在没有PDM的情况下销售，以将报价保持在客户预算内。然后，客户必须明白，没有数据管理，就不可能经营成功的业务。毫无疑问，CAD文件是产品开发的生命线。因此，有效地管理这些文件，控制谁有权访问这些文件，谁可以修改它们，如何共享这些文件，以及如何将数据从一个开发阶段移动到下一个阶段，应该是公司的首要任务。与内部设计团队合作数据管理对于产品开发团队跟踪产品设计的多次迭代是至关重要的，这些迭代通常包括复杂的装配和成百上千的零件。尽管大多数CAD供应商在他们的营销材料中说，CAD从来没有考虑到协作。阻止与CAD数据协作的根本问题是，物联网大会，云机服务器，一次只能有一个人编辑文件。如果一个应用程序允许多个人同时打开同一个文件，它通常会动态地复制文件，这样任何更改都不会影响其他人。然而，这违背了协作的目的，因为每个人都在处理不同文件的不同副本。文件被应用程序打开时被锁定的原因是为了防止：文件损坏-如果有多个应用程序试图同时写入同一个文件，则会出现无法解决的数据结构冲突，并且文件损坏的可能性非常高。一旦文件损坏，CAD系统和操作系统都无法解密哪些数据是正确的，也无法解开任何格式错误的数据结构。然后文件被标记为损坏和不可用。丢失的工作-如果多个应用程序同时打开同一个文件进行编辑，您将受到"最后一次保存成功"的影响。您可能花在仔细修改零件或部件上的时间被浪费了，因为在您保存您的文件后，其他人在同一时间编辑它时保存了他们的工作。下一次你打开这个文件，一切看起来完全不同，你所有的努力都将永远失去。冲突-如果多人同时处理同一个文件，即使是文件的一个副本，企业应用管理，大数据存储技术，其中一个或多个人员很可能会做出导致设计冲突的更改。尽管在设计的不同方面或不同的设计思想上工作，但冲突可能会对项目的其他领域产生多米诺骨牌效应。如果不是不可能的话，这些冲突很难解决，并且需要大量的会议和设计返工。当一个项目只有一个设计师时，使用硬盘驱动器上的一组文件夹结构来管理所有生成的CAD文件可以通过尽职调查进行管理。然而，这并不是一个现实的情况。在创新下一个伟大产品创意的同时，有效地缩短交付周期的唯一方法是雇佣设计师、承包商和外部供应商的团队，同时保持销售、营销、管理和客户的循环。当协作使用文件成为问题时。为了避免任何此类冲突，可以将单个设计任务分配给在同一项目中工作的不同工程师，以防止任何人同时处理相同的文件。但是，对每个文件所做的所有更改都必须以某种方式集成到主顶级程序集中。这意味着，在某个时刻（可能一天几次），必须有人打开顶级部件，检查所有部件和部件是否按预期运行，并尝试解决出现的任何冲突。如果在设计更改完成之前保存了一个文件，例如当设计师晚上回家打算第二天完成时，不完整的模型几何图形可能会影响部件的其他部分。找出哪里出了问题，谁/什么是错的并不是一件容易的事，它可能完全是浪费时间和精力，尤其是当设计更改完成后，它自己解决了。没有任何正式的数据管理软件，就不可能不互相干涉，不改写别人的工作，或者完全破坏一切。也不可能知道是否有人在编辑一个文件，此人是谁，或者是否所有文件都保存并更新。这意味着任何需要访问这些文件的人都可能会查看不正确的数据，并可能导致各种问题。与外部设计团队和合作伙伴合作与远程员工、承包商、供应商、客户或任何其他第三方公司交换产品数据（即