我最喜欢阿尔伯特·爱因斯坦的一句话：你永远无法在问题产生的层次上解决问题。

我选择这句话是为了支持公司做出搬迁S/4公司的决定。基本上有两种选择：棕色区域实施和绿色区域实施。老实说，我从来没有把布朗球场作为我自己的选择。让我解释一下原因：

我认为将SAP ERP ECC 6.0 EHPX转换为S/4HANA内部部署（S4CORE）就像尝试将柴油发动机汽车转换为电动发动机汽车一样。这可能吗？然而，理论上是的，不容易也不可行。最好的办法是买一辆全新的电动车。让我们从德国知名汽车生产商宝马（BMW）那里取一个现场样品。你们有没有人考虑把2008款宝马6系改成宝马i8？这个问题本身听起来很可笑。那么，我们为什么要把现有的ERP系统转换成S/4HANA系统呢？

另一方面，绿色领域的实施是将ERP应用到数字经济的最快途径。然而，这种选择有许多缺点。多亏了这位前会员，云服务器服务，云服务器，她在我最新的博客文章《2018年良好开端》中列出了其中的一部分，在土耳其有很多S/4HANA go生活。分享你的评论我正在把她的评论贴到这个博客上，因为所有这些都是非常重要的讨论：

"被视为一个新的安装。所有有趣的安装问题。纯粹是一个技术观点。

获得所有需要的数据到系统中。我们可能会决定它不需要，然后发现它是。需要对SAP表单进行更改，以反映公司的工作方式。真正定制了SAP的公司将不得不重新添加更改—如果仍然需要的话。前期分析将更加激烈在最后一刻，用户不得不面对他们已经忘记的事情所有配置必须重新进行。必须添加安全角色大多数与外界的连接必须一次全部固定我不认为-如果我错了，请纠正我。当系统更新时，返利机器人软件，会有类似SPAU/SPAD的东西让您知道差异。

优点

移动的"坏"数据更少-可能。如果出现错误，数据将一次全部修复新的分析。可能更接近香草系统。哪个将减少定制更改的工作量。没有unicode转换-如果需要的话。在新系统中会再次执行安全操作。如果需要，服务器 云服务器，会进行更正，并添加新的授权，这样就不会拖太长时间。"

我完全同意她的观点，但是，SAP已经进行了一些投资，帮助我们处理S/4Hana迁移驾驶舱等缺点。Jörg Knaus的一篇博文：S/4Hana迁移驾驶舱入门（OnPremise）

除了brownfield实施选项本身的缺点之外，brownfield选项的大部分缺点仍然存在。

最后，几乎所有现有的SAP ERP客户都在抱怨其现有的SAP ERP的复杂性、糟糕的UI，等，并试图从现有的ERP水平的方法找到解决方案。

即使是一个单一的S/4HANA瓷砖可能会解决您的许多问题，所以请不要浪费您最宝贵的资源：时间。

销售概述瓷砖，大数据分析是什么专业，帮助您实时管理您的日常销售业务。这是SAP提供的标准磁贴。还有很多其他的瓷砖等着你。

感谢Golive咨询公司让我使用他们的S/4hana1709系统来写这个博客。