根据我在建模和实现NetWeaver OData服务方面的经验，我认为在实现任何OData服务时，返利购物，应该始终牢记以下几点

基于所迎合的用例，服务设计和实现应该仔细考虑以下几点–

1。异常处理是如何完成的。

技术异常应该用于那些已经决定不实现的方法，但是UI调用如何调用它们&业务层验证失败的业务异常。我们应该创建从CX\u动态检查类和CX\u静态检查类继承的自定义异常类。

2.数据分层和关注点分离是如何完成的。

我们应该始终提供解耦的应用程序，这些应用程序通过共同商定的接口彼此交互。通常，委托器或流程管理器类用于将调用OData方法的UI调用传递到适当的业务层类。之后BL类与数据库层类交互。任何显式的提交工作、身份验证检查、变更集处理？

应特别注意避免在变更集中出现任何明确的提交工作语句。另外，所有/无或部分处理应该在理解了手头的用例之后进行设计。一般情况下，授权检查在流程经理或委托人的构建者中实施。使用哪些oData参数提取数据-最新的还是过时的？

应始终使用最新的非过时参数进行数据提取和处理，因为它们提供了广泛的功能，并且正在不断改进。

5.建模和支持的操作？

一般来说，实现任何功能都有多种方法，物联网开发，最佳匹配设计是一种考虑到性能和消息通信的设计。

示例-当读取多级父子数据而不是依赖默认框架处理时，商业大数据分析，应重新定义*扩展的实体/实体集，在多个操作的情况下，所有消息应一次传送到UI等

6。用于导航的静态代码或动态代码。

扩展实体和扩展实体集的实现应该是通用的，以仅触发在当前时间实例从UI调用的关联数据获取。

7。在oData和后端层进行充分的验证

总是，我的意思是，淘客推广联盟，不管UI层是否有任何验证，都应该在后端层进行验证。此外，什么是物联网工程，只有必要的数据才应该通过OData层从后端传回UI，不应该传输任何额外的数据。

8。钥匙和锁？

根据实现的用例和业务流程的关键性，只能使用etag（乐观并发控制），只能使用SAP锁（悲观并发控制）或两者兼用。设计也应该从这个角度来评估。传输到后端的性能和数据大小。

五个黄金原则，即五个性能准则在这里是正确的。

10。不要传递不必要的参数并检查命名约定。

注意不要对任何不相关的参数进行建模。参数的数量越少，应用程序就越有可能是为特定的角色而设计的，记住3-3-1的设计准则。任何系统参数都不应该从UI传递到后端。

如果您需要任何详细的讨论，请发表评论。另外，我很乐意将您的指针添加到这个整理过的列表中。一如既往的欢迎反馈。