本月早些时候，作为SAP博客计划的一部分，我参加了SAPPHIRENOW和ASUG年会。在最近的人事变动、Qualtrics收购以及相关的重点和战略转移之后，这是一个与SAP及其领导团队接触的好机会，整个星期都在正式和非正式地讨论等问题，秒单客返利机器人，但我一直在讨论的问题是"集成"。

在我参加SAP全球合作伙伴峰会的前一天。在开幕式主题演讲中，云发布，SAP执行董事会成员Adaire Fox Martin被问及她认为SAP面临的最大挑战是什么。她的回答很简洁——"整合"。点击下面的视频查看完整的问题和答案。

Adaire Fox Martin回答了一个大问题

虽然在他的SAPPHIRENOW主题演讲中没有直接提及，但Bill McDermott在本周还多次提到集成。

大约2年前-也许更久一些-SAP终于收到了备忘录并接受了SAP对SAP的要求集成是SAP的问题。从某种意义上说，这是对客户痛点的承认和解决这一痛点的意愿——但鉴于SAP的云雄心，这也具有战略意义。

可以说，SAP在企业软件市场上具有与众不同的地位，因为他们的软件涉及企业的所有部分。SAP的大多数云计算竞争对手都已建立了覆盖一到两个业务线的能力，并打算从这一业务线扩展出去。SAP目前提供的解决方案涵盖了整个企业，但真正的"云"解决方案应该是一个涵盖所有业务线的单一解决方案，而不是拼凑在一起的多个解决方案。至少对他们的客户来说应该是这样的。

去年，SAP宣布主数据即服务（MDaaS——我的缩写，不是SAP的）。MDaaS的目标是在云服务中管理主数据，然后这些主数据可以被任何数量的应用程序（包括SAP和非SAP）使用，以确保"单一版本的真相"。

当时SAP表示，他们从业务合作伙伴（如组织、人员、客户、供应商、员工、，等）和产品大师（想想产品、材料等）。他们的目标是在2018年底前提供这两项服务，其他服务将在2019年提供。

这是一项艰巨的任务。第一步是建立一个涵盖主数据对象的通用数据模型，该模型考虑了现有（和未来）消费应用程序的所有需求。

例如，姓氏中应该有多少个字符？在不同的地理位置、国家、文化等中，姓氏的重要性和相关性如何？业务合作伙伴主数据是否应包括记录组织或个人更名时的历史记录的支持？业务合作伙伴主数据是否应包括对不同司法管辖区不同税务要求的支持。

正如我所说，这是一项艰巨的任务。

尽管任务规模很大，SAP还是于2018年11月5日宣布正式发布SAP Cloud Platform master data for Business Partners 1.0。正式发布是一个重要的里程碑，因为它不仅仅是意味着产品是可用的，这也意味着它已经成功地通过了一些明确的基准在客户测试阶段。随后，1.1版于2019年第1季度发布。

*注意–目前还没有迹象表明SAP云平台主数据适用于产品主数据。

这似乎是一个良好的开端，因此我很想了解更多信息–但是，似乎MDaaS是SAP最近重新讨论的内容之一，因此事情有点"悬而未决"。？\（ツ）\/？

在我看来，MDaaS计划已经重启。很难弄清楚为什么会发生这种情况，但我听到的最好的解释是，这项工作是在几个筒仓中进行的，人们认为最好把它放在一个单一的区域下。这是有意义的，因为从我记事起，组织筒仓一直是SAP面临的一个挑战。

我了解到，SAP现在正专注于前八个（我认为）业务对象，并接近于完成上述八个场景中每个场景的数据建模工作。

我的假设是，淘客大联盟，业务合作伙伴和去年完成的产品主数据建模工作将是这一过程中有价值的输入，但我的印象是，这两个业务对象也将得到全新的关注。

就我个人而言，如果SAP需要重新审视以前的工作以获得正确的结果，我会很高兴——因为我认为MDaaS是架构和应用程序的关键部分这项技术将使SAP能够兑现其拥有集成问题的承诺。如果他们能做到这一点，他们将真正能够为客户提供整个企业的单一解决方案——客户只需选择他们想要订阅的"模块"。

为什么？首先，我要求您尝试放弃将主数据从MDaaS复制到应用程序中的想法。这只会给堆中增加一个集成挑战。与其考虑重构所有应用程序，让它们通过标准API使用主数据。

如果我有S/4HANA的内部版本，我可以选择在我的S/4HANA系统中提供我的业务伙伴主数据，但我同样可以选择在SAP的MDaaS产品中提供主数据。这种选择将反映在系统配置表中，而不是代码中，好评返现，因为这两个选项将使用相同的API。唯一真正不同的是服务端点。

来源：SAP云平台产品概述L2 deck

去年我与Bjoern Goerke分享了我的杀手级集成演示想法，今年我又与SAP中央工程团队的负责人Jan Schaffner分享了这个想法。它是这样的……