一些组织根本不使用代码检查器（甚至扩展语法检查）。另一些人发疯了，坚持每一个警告都要被压制。

我倾向于后一种方法。当然你可以得到假阳性，但是你可以用pragma来抑制真的假阳性。有些人用pragmas抑制一切，不管是否合适，但那是另一回事。

现在是时候谈谈CHECK语句的正确用法了–mate。

我们在工作中遇到的一个论点是关于代码检查器中的3级（信息）警告，它说"只在正确的时间使用CHECK语句"开始例行程序或循环。否则使用"返回"。你可以在新的"Clean ABAP"指南中看到类似的建议。

大概逻辑是CHECK语句在不同位置的行为不同–即在循环外，故障的行为类似于返回，物联网大会，在一个循环中，一个失败会把你带到循环中的下一个条目。

我认为逻辑是，你的代码的普通读者太笨了，无法理解其中的区别，可能会认为循环中检查的负面结果可能会退出整个例程。

可能是允许的例外-在开始时就进行检查（我称之为前提条件）是可以的，物联网设备，因为更明显的是，一个失败将在它开始之前退出例程。

然而，相反的论点沿着我们有矛盾的指导方针的路线运行。另外两个准则它们是：-

方法尽量简短。这使得代码更容易阅读/理解，因此更容易维护。

试着用肯定的词组表达你的逻辑条件，例如如果MONSTER\u是疯的（）EQ ABAP\u TRUE，淘客易，而不是如果MONSTER\u不是疯的（）EQ ABAP\u FALSE。同样的逻辑是，肯定形式更容易理解，因此代码更容易维护。

还有一个隐含的规则，大数据趋势，从来没有在任何地方说明，读起来像纯英语的代码比读起来像机器代码的代码更容易理解。

所以我现在正在看我系统中的一些代码，在接近结尾处（方法中22行中的第11行）写着

CHECK lf\u order\u cancellation EQ abap\u true.

现在据我所知，我应该把它改为：-

IF lf\u order\u cancellation EQ abap\u false.

RETURN.

ENDIF.

这违反了另外两个规则-它会使代码变长，并将阳性检查改为阴性检查一、情况可能更糟。我可以把

CHECK I want I want I to I cancel I U the I U order（）。

改为

IF I want I want I U to I U cancel I U ther I U order（）=abap I U false.

RETURN.

ENDIF.

它把一个读起来100%像纯英语的语句变成一个充满编程语言结构的语句。

第二，如果我的方法的开头（前3行）读到了什么像

用parvw='AG'键将表it\u partner\u details读入数据（ls\u partner\u details）。

检查sy–subrc EQ 0.

然后我会得到一个警告，因为检查不在开始处。

如果我有需要清除的导出参数，则相同。通常情况下，秒单客返利机器人，它们在第一行被清除，而支票在下一行被清除，这也会导致警告。

那么在最后一行的这个呢方法：-

rf\ U yes\ U it\ U has=abap\ U true.

检查lo\ U初始\ U状态->ms\ U头\ U数据=mo\ U sf->ms\ U头\ U数据。选中lo\ u initial\ u state->ms\ u item\ u overview\ u data=mo\ u sf->ms\ u item\ u overview\ u data。选中lo\u initial\u state->ms\u sales\u tab\u data=mo\u sf->ms\u sales\u tab\u data。选中lo\ u initial\ u state->mt\ u item\ u details=mo\ u sf->mt\ u item\ u details。选中lo\u initial\u state->mt\u partners=mo\u sf->mt\u partners。检查lo\ U初始\ U状态->mt\ U internal\ U note=mo\ U sf->mt\ U internal\ U note。勾选lo\ U initial\ U state->mt\ U header\ U note=mo\ U sf->mt\ U header\ U note.

"交易开始后没有任何变化rf\u yes\u it\u has=abap\u false.

要遵守规则，必须成为：-

rf\ U yes\ it\ U has=abap\ U true。

如果lo\ U初始\ U状态->ms\ U头\数据NE mo\ U sf->ms\ U头\ U数据。返回。ENDIF.

IF lou initial\u state->ms\u item\u overview\u data NE mo\u sf->ms\u item\u overview\u data如果处于初始\u状态->ms\u项目\u概览\u数据。返回。ENDIF.

IF lo\ u initial\ u state->ms\ u sales\ u tab\ u data NE mo\ u sf->ms\ u sales\ u tab\ u data如果初始\ u状态->ms\ u销售\ u tab\ u数据。返回。ENDIF.

IF lou initial\u state->mt\u item\u details NE mo\u sf->mt\u item\u details如果初始\u状态->mt\u项目详细信息。返回。ENDIF.

IF lou initial\u state->mt\u partners NE mo\u sf->mt\u partners如果没有初始状态->mt\u partners。返回。ENDIF.

IF lou initial\u state->mt\u internal\u note NE mo\u sf->mt\u internal\u note如果初始状态->mt\u内部注释，则结束。返回。ENDIF.

IF lou initial\u state->mt\u header\u note NE mo\u sf->mt\u header\u note如果是lou initial\u state->mt\u header\u note。返回。ENDIF.

"交易开始后没有任何变化rf\u yes\u it\u has=abap\u false.

这如何让我的生活变得更好？它几乎将方法的长度增加了一倍，将阳性测试变成了阴性测试，如果在将来的某个时候我需要添加其他需要比较的内容，那么我将无法在一个屏幕上看到所有内容。

我知道这种事情会引起令人惊讶的情绪反应，所以我很想知道ABAP编程界的其他人对这个问题的看法