去年，伊利诺伊州州长签署了该州的区块链技术法案。该法案于2020年1月1日生效，试图回答有关智能合约合法性的挥之不去的问题。根据该法案，"智能合约"是"以电子记录形式存储并通过区块链进行验证的合约"。实际上，智能合约相当简单：它是一种使用有条件"如果当时"逻辑运作的数字协议。例如，一些飞行保险产品利用智能合约技术。例如，大数据是啥意思，一个旅行者向智能合约平台支付10美元（即保险费和同意协议条款），而保险公司支付90美元（即有效订立合同）。如果旅客的航班是准时的，根据智能合约系统监控的可公开和不可变的飞行记录记录记录，智能合约将向保险公司存入100美元。但是，物联网是什么，如果航班延误超过书面协议条款中指定的时间，那么旅客将收到100美元。自动处理可加速索赔解决，降低欺诈索赔或相反违反合同的风险，并释放资源。这是一个简单的消费者示例，但是企业对企业的应用程序也很充足。这些电脑化协议虽然可以很简单，但与传统的纸质合同有很大不同。审查法院在分析合同时，常常希望当事人协议的所有基本条款都出现在已签署文件的四角之内。人们担心，如果法院仅仅因为智能合约的事件驱动性和自动执行性而拒绝强制执行智能合约，智能合约在商业交易中日益普及的势头将会下降。随着区块链技术法案（Blockchain Technology Act）的通过，物联网模块，伊利诺伊州是最新一个采取主动措施平息这种焦虑的司法管辖区。该法案规定智能合约和区块链记录可作为法律诉讼的证据，并禁止法院因为智能合约使用区块链技术而否认其法律效力。该法案还剥夺了地方当局对智能合约征税或要求许可证或执照的能力。其他州也通过了类似的立法，返利怎么用，其中包括亚利桑那州、特拉华州、内华达州、俄亥俄州、田纳西州和怀俄明州，但伊利诺伊州的法律是最全面的。例如，该法案限制了智能合约和区块链技术的使用：在特定情况下提供书面通知，例如在宣布产品召回、收回财产或终止个人医疗保险时。在伊利诺伊州实施智能合同的总法律顾问和合同经理应该对法案的通过感到欣慰。法律规定，法院不能仅仅因为智能合约是建立在区块链上而拒绝强制执行智能合约，这一点是确定无疑的。通过取消地方当局的监管权力，该法案确保了总顾问和合同管理人将避免因必须在错综复杂的地方监管中穿行而带来的麻烦。诚然，有关智能合约和区块链技术的法律问题有很多，但新法并未解答。它并不能使智能合约免受各种形式的法律挑战；例如，自动执行代码中的错误可能支持法院撤销协议的决定。该法案并没有涉及法律合同救济的应用。例如，对于法院如何撤销在分布式账本上发生的交易（或者这种撤销是否可能）或法院如何评估潜在匿名实体的金钱损失，都没有提供任何指示。最后，智能合约的多司法管辖权性质要求州法律之间保持一致，以确保可预测的执行结果。然而，大数据网，目前正在几个州立法机关进行的未决立法之间的差异无疑会产生。这些差异可能会给智能合约的解释和执行带来挑战。因此，随着新法律的不断出台，法律总顾问和合同管理人员应密切关注立法的发展趋势。想了解更多有关智能合约的信息吗？阅读我们的白皮书：合同的互联网：连接商业世界。